LIVESCORE TV ПРОГРАМА Player
отговори
Задай въпрос
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от

Здравейте, Какво е вашето мнение за отбора на Дунав Русе?Колко далеч биха могли да стигнат в шампионата и имат ли играчи ,които биха били поне резерви в националният ни отбор? Благодаря.
Дунав? Българският Лестър. Много добро начало, симпатичен отбор. Но ако трябва да бъда честен, няма сили да повтори подвига на "лисиците". Класиране в първата шестица би било голям успех, но и това няма да е лесно. И все пак успех на Дунав!
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от BG-BateGoyko

Здравейте Г-н Табаков! Моят скромен въпрос е относно сношната лъвска трагикомедия срещу Люксембург. По точно се отнася за тъй наречаната ни защита, защото според мен такава нямаше. Учудвам се на избора на треньора. Според вас нямаше ли да се намери по-читава четворка защитници из сега играещите из първенството, която четворка би се представила по-добре от тези господа, които ритаха снощи? Лично за себе си се чудя след като имаме едни братя Миневи, единия от които дава мило и драго за Левски, а другия ще играе шампионска лига, та нима тези доказани БЪЛГАРИ нямаха място снощи? Или пък една централна двойка като Александър Александров и Пиргов от Левски, игратя и тренират заедно, познават се, а заедно с братята според мен биха оформили не лош тандем, още повече че са съотборници с единия. Та това в общи линии е питането ми. Имаше ли по - добър вариянт от този, и как ви се струва предложения от мен. С уважение!
Моето мнение е, че малко по-добре или малко по-зле с други изпълнители, нещата всякак ще са около точката замръзване в националния отбор.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от Glupa

г-н Табаков моля ви да бъдете така добър да покажете кога Гонг е отразил този докумен тhttp://bfunion.bg/uploads/ ЦСКА - СОФИЯ 2016-2017.pdf отговорът че по ваши спомени е било лятото не е коректен.Въпреки усилията ни не можахме да намерим отразяването което твърдите че се е случило в медийното пространство.
Новината е отразена не само от нас, а от всички медии. Цитирали сме Търговския регистър. Ако този източник ви се струва недостоверен, не знам какво да кажа. Възможно е впоследствие БФС да е добавил и в своя сайт за процедурата. Признавам Ви, ставате леко досадни с настояването за едно и също, съжалявам, но това е чувството, което предизвиквате в мен. http://gong.bg/bg-football/v-grupa/noviiat-cska-pochna-procedura-po-izkupuvane-na-liteks-379984? https://topsport.bg/cska/ofitsialno-tsska-pogalna-liteks-i-shte-uchastva-v-a-grupa-dokument.html http://donbalon.eu/news257824.html и т.н. и т.н С Чичко Гугъл под ръка можете да откриете още по темата. Лек ден!
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от kefeshtse

Какъв е резултатът от приятелската срещу между Лудогорец и един катарски клуб, която беше насрочена за неделя?
Не откривам никъде нищо за такъв мач, освен предварителните информации за него, които ни поднася Чичко Гугъл. Иначе катарският тим е надвил Черно море с 3:2. Защо не се е играл мач на Лудогорец срещу Ал Маркия, нямам информация.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от Glupa

http://bfunion.bg/uploads/ ЦСКА - СОФИЯ 2016-2017.pdf г-н Табаков този документ относно лицензирането на ЦСКА-СОФИЯ защо не е публикуван в медийното пространство?
Моят спомен е, че тези лицензионни стъпки на БФС по казуса с Литекс и ЦСКА бяха отразени медийно. На мен са ми познати принципно като действия. Връщате ни в началото на лятото, а оттогава толкова вода изтече.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от gstoynev

Като продължение на темата за изписването на ЦСКА-София в статиите на сайта - по каква причина тогава използвате емблемата на клуб, който де-факто не съществува в никоя дивизия в момента (още по-малко в новата "А" група). Не мислите ли, че ползването на емблемата, която не се ползва от сайтовете на УЕФА, и която е - всеобщо знание - запорирана собственост на друг клуб, не конституират официалната позиция на медията ви, както и де-факто "припознаване"?
Питахте ли БФС защо не санкционира използването на емблемата на ЦСКА от ЦСКА-София? Ако - да, какво ви отговориха оттам? Те са официалният администриращ орган на първенствата и турнирите в България. Щом оттам няма санкция за това, защо от медия очаквате подобна? И друг път съм казвал - на медиите не са необходими подпис и печат, за да пуснат новина, или в случая - за да използват емблема. Примерно, клубът Х сключва договор с играча Y, под официалния документ трябва да има подписи и печат, медиите обаче дни преди това са "подписали" договора. Имате право да питате "защо" за емблемата и всичко останало, тъй като както и аз смятам, нещата по тази тема са много особени, меко казано. Но нека първо ви отговори официалният орган - БФС. Ние не сме толкова важни. А и честно казано, тази тема вече се поизтърка медийно. Официални отговори са необходими.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от yuli.st

Здравейте, г-н Табаков. Слушам с удоволствие вашите коментари от ефира на Гонг, също ми е приятно да чета това което публикувате в сайта. Бих желал да Ви задам един хипотетичен въпрос, реално е ЦСКА да бъде в тройката на крайното класиране на Първа лига, реално е обаче да не получи право за участие в Евротурнирите, какво би се получило съвсем условно в такъв случай според Вас в баража за определяне на последната евроквота, в която участника от първата 6-ца може да се окаже правоприемник на евентуалното право за участие на ЦСКА и може да не се старае особено срещу участника от втората осмица ? Разбира се това е условно, но си мисля че следващото лято отново ще има доста голяма неразбория с нашите участници в Европа, което пак ще доведе до може би незавидно представяне. Поздрави и спорна работа !
Тъй като сме в съвсем нова и непроучена територия, оставам и аз на ниво хипотези. Според мен логичното е ЦСКА да не участва в такъв бараж, щом няма /ако няма/ правото да играе в Европа. Това участие в баража би следвало да получи отбор, който има това право, примерно четвъртият в класирането. Той би трябвало да се изправи срещу участника от втората осмица. Казвам това само на база логика. Но не знаем дали дотогава от УЕФА ще са се прознесли по казуса с ЦСКА-София, какво има право, къде има право или няма право да играе. Изобщо доста неща не знаем, а от каши никак, ама никак не сме застраховани.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от umen

Според вас редно ли е като 5-ти в Б група отборът на Литекс да е член на А група поради смяна на името си? Редно ли е един т.н. новосформиран клуб да дебютира директно в А група? Това ли е феърплей според БФС?
Задавате ми един същи въпрос, не вие конкретно, под различна форма. Цялата тази реформа във футбола ни на мен не ми е по вкуса, тъй като държа критерият да е основно спортни резултати в рамките на финансовия феърплей. Но никой не пита нито мен, нито Вас.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от MyVoice

Здравейте! Не ми отговаряте упорито, но аз ще продължавам да питам: 1. Защо Гонг се опитва постепенно да бъде заличена разликата между истинското дружество ПФК ЦСКА АД, носител на традициите и успехите на клуба, създаден през 1948 г. (независимо от промяната на името) и преименованото през 2016 г. дружество Литекс, от гр. Ловеч в ПФК "ЦСКА-СОФИЯ" ЕАД, от г. София, което си остава носител на историята и успехите на Литекс, от гр. Ловеч? 2. Да не би Гонг да изпълнява поръчка от благодетеля на Литекс (преименуван през 2016 г. на "ЦСКА-СОФИЯ" от гр. София), като с това спомогне при прилагането на принципа "Една лъжа, като се повтори 100 пъти се превръща в истина"? 3. Ако горното е вярно, какво е Вашето самоуважение като журналист?
Стига с тези поръчки! На мен в дългата ми журналистическа практика нито Домусчиев, нито Ганчев, нито Батков, нито който и да е от предшествениците им ми е диктувал какво и как да пиша. Пак ще кажа, аз лично имам много забележки по целия процес на трансформиране на Чавдар и Литекс в ЦСКА-София.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от Refrenolog

как оценявате представянето на българите на олипиадата. И какво е мението ви за Стефка костадинова като шеф на БОК - спаравя ли се или не.
Накрая пооправихме настроението с трите медала. Благодарим на дамите, затова че отсрамиха България! Иначе това не може да скрие цялостния спад на родния спорт. Факт е, че започнахме да приемаме по-реалистично резултатите и да оценяваме по достойнство и малкото ни успехи. За Стефка Костадинова като ръководител не мога да кажа нито добро, нито лошо. Във всеки случай не е на високото равнище, което показваше като спортист.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от Ufolog

Здравейте. Имате ли информация или статистика някаква дали Христо Янев не е най-младия старши треньор в България, който е носител на купата?
Да, това е така. Янев спечели Купата като треньор на 37 години и 20 дни.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от kefeshtse

Добър ден, г-не. Ако условно приемем, че нивото на способността за силно представяне в ЕКТ и на качеството на играта на Лудогорец е било 10, когато Лудогорец спечели група в ЛЕ срещу ПСВ и Динамо Загреб и надви Лацио, и е било 0, когато Милсами надви Лудогорец, Колко е това ниво към днешна дата според мнението Ви? И защо?
12 по вашата скала. Отборът е натрупал още опит, прибавил е и още малко класа главно в офанзивен план. Има какво да се желае в дефанзивен, но като цяло Лудогорец е надградил още малко към класата си отпреди 2-3 години.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте г-н Табакв, Въпросът ми би трябвало да е зададен към г-н Н.Александров, но съм сигурен, че той няма да ми отговори, затова го задавам към вас и други ваши колеги: Защо в статиите изписвате НЕПРАВИЛНО името на ЦСКА-София като ЦСКА, а името на ЦСКА 1948 го изписвате КАКТО ТРЯБВА? Предварително благодаря за отговора.
Използваме и ЦСКА, и ЦСКА-София. Понякога за удобство в заглавието може да се махне нещо. Не се формализирайте чак толкова. Медиите не са официални документи, при нас подпис и печат не са необходими.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от kiril.a.d

Здравейте, г-н Табаков, Въпрос, нямам...то, въпросите и отговорите на "нашето ниво" просто нищо не решават ;)... Но, просто искам да ви поздравя пак, за заглавието и статията:"Щуротии в Коматево оставиха Славия на последното място" - :) много на място заглавие! Но моля Ви - дузпата за Ботев си беше 100%, ама тази за Славия...нещо не се видя като такава от репортажа...Както и да е - предполагам че "нашия" бат`Венци...;) е доволен и...Славия няма да изпадне, защото ще дойде момент, когато ще плаща със спечелените в началото пари ;)... и Тото Клуб Славия, пак ще е в Първа лига! :):):) Апропо - аз съм ЦеСеКАР, нали не сте забравили? Но съм обективист по отношение на футбола, тъй като съм тренирал и играл тази любима за мен игра! Т.е., аз съм привърженик на футбола, повече, отколкото на един отбор!!! - не като левскарите ;)... Всичко хубаво ви желая и винаги интересни и приятни статии - с удоволствие Ви чета! И успех на Локо СФ, без значение, автентично или не автентично...ново Локо ;) :) - и Локо СФ, трябва да го има, както трябва да го има ЦСКА!!! - не може и не трябва да се "убива" историята на Българския футбол, особено по политически причини, които нямат нищо общо със спорта и футбола!!!
Дузпата за Славия и аз не я видях от първите няколко повторения. Но от последното ясно се вижда как Наско Милев застъпва съперника отзад по петата. Много тъпа дузпа, но е дузпа.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от RangelAyvazov

Здравейте г-н Табаков, Според Вас Челси ще успеят ли да направят това, което Ливърпул не успяха при последния сезон на Суарес, а именно- имайки предвид липсата на европейско участие този сезон, Челси биха имали амбицията, хъса и нагласата да хвърлят всички усилия, за да финишират първи във ВЛ на Англия? Как виждате предстоящия сезон за Челси? Поздрави!
Този недостатък за Челси действително може да се превърне в предимство в рамките на един тежък и оспорван сезон. Претендентите за титлата в Англия са няколко, Челси е един от тях. Струва ми се само, че тази година шампион няма да бъде Лестър, а кой от фаворитите, ще видим.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от Ludogorets__forever

Добър ден. I В плейофите на ШЛ разрешено ли е един отбор да се откаже да участва на плейофа и да участва в групите на ЛЕ, а опонентът му да бъде служебно класиран в ШЛ? II Във футболните шампионати на някой / някои от другите континенти има ли коефициенти и поставяния на отборите?
Интересни въпроси, рових се в Наредбите, за да видя отговорите им. По първия въпрос - отбор, който откаже да играе или напусне плейофа бива дисквалифициран от турнирите, глобен с 50 000 евро и лишен от сумата, която му се полага от УЕФА за участие в надпреварата. Може да има и допълнителни санкции от комсията по етика, както и от дисциплинарната комисия. По втория въпрос - в Азиатската и Африканската шампионска лига също се използват коефициенти, но те са по страни. Тези коефициенти определят броя на участниците в турнирите от съответните страни.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от phd

Във връзка с отговора Ви на въпрос за ЦСКА-София, уважаеми г-н Табаков, искам да Ви попитам: Защо в днешно време, 27 години след 1989 година, има журналисти, които си поставят автоцензура, има страх от отговор на въпроси и има теми-табу. И когато очевидна изява на това идва от един от премерените представители на "старата школа" в спортната журналистика у нас, какъвто сте Вие, какво следва да си мислим? Какво да мислим за нивото на журналистиката като цяло, включително политическа, икономическа и т.н.? Щом точно Вие не можете да си кажете мнението, то значи.......??? Последен въпрос (дано пък отговорите и на горните и на този за ЦСКА, но все пак): промени ли се нещо в свободата Ви да изказвате мнение и да коментирате събития от футболния живот в последния четвърт век или си и е все същото, че даже и по-лошо?
Нищо не се е променило, аз лично нямам желание да влизам в тази тема.Всичко вече е казано с аргументи "за" и "против". Въпрос на личен избор.Оттук-насетне всяко мнение от единия или другия лагер се приема болезнено и като опит за дразнене. Няма смисъл от това.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от astra_92

След като УЕФА свали историята и емблемата на ЦСКА-София (не ги припознава като автентичен ЦСКА), каква трябваше да бъде реакцията на БФС (и в техния правилник пише, че клуб се регистрира със седалище и емблема). Какво ще се случи, ако ЦСКА 1948 спечели търга за запорираната емблема на ЦСКА с трите звезди. И не е ли време да се каже и точно коя емблема е запорирана (и там нещата са както и с клуба - N на брой).
В казуса с ЦСКА-София има толкова много аспекти, които лично аз не приемам, а и доста други хора, та по-добре да не захващам тази тема. Ако беше проблемът само в емблемата, щяхме да преглътнем. Дотук от мен по този въпрос...
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от zaxyg

Здравейте, господин Табаков. Споделяте ли моето мнение, че Локо(Сф)се нуждаеше от някакво разтърсващо събитие, за да стане "раздвижване"? Ето, сега се развива школата, правят се игрища, тревното покритие вече е хубаво (явно не е било трудно, макар, че някои хора с претенции не си направиха труда толкова време). Дори привържениците сме обзети от повече ентусиазъм, макар да играем в по-долните дивизии. Признавам си, че преди рядко ходехме на мачове (три поколения локомотивци, а бяхме и четири), а сега почти не изпускаме домакинство. Надявам се, че отборът ще се стабилизира и ще набира все повече скорост.
Има доста верни неща в това ваше мнение, споделям го. Може и още фенове да се съберат на мачовете на Локомотив. Хубаво би било и резултатите да помогнат на растящия ентусиазъм.
Светослав Табаков

Отговор на въпрос от kremi82

2011/12 - Стяуа - 1:1,0:2 2012/13 – N3 BUL 2013/14 – Мура - 1:1, 0:0 2014/15 – Зимбру - 1:1, 0:0 2015/16 – не участва 2016/17 – не участва Как ще коментирате статистиката на Автентичния ЦСКА Септемврийско знаме, тире София, 1948, Микре-Етрополе и т.н.?
Отговарям по същия начин - пред фактите и Боговете мълчат.
  • 4