LIVESCORE TV ПРОГРАМА Player
отговори
Задай въпрос
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от Ludogorets__forever

Кой игра по-добре на мача Лудогорец - Цървена звезда? С тази игра какви са възможностите Лудогорец да спечели реванша и какви да влезе в груповата фаза?
Здравейте, Мисля, че Лудогорец игра по-добре от Цървена звезда в 2/3 от мача, но отпускане или подценяване на ситуацията в началото на втората част и по-силните минути на сръбския отбор за пореден път показаха, че нито един отбор няма право да отпускане нито за момент и всички 90 минути трябва да се играят с пълна концентрация. Мнението ми е, че Лудогорец има реални шансове да спечели реванша. Какви са шансовете да влезе в груповата фаза? Много трудно ми е да Ви отговоря сега. Ако Лудогорец отстрани Цървена звезда, в жребия за четвъртия квалификационен кръг на Шампионска лига по всяка вероятност ще бъде непоставен, а това означава, че може да се изправи срещу много силен съперник като Олимпиакос. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от Доктор Хаус

Здравейте! Има ли яснота, кои ще са отборите в четирите В групи и на коя дата ще започнат?
Здравейте, Лично аз нямам представа четирите групи да са окончателно оформени. И това е разбираемо, тъй като Втора лига бе окомплектована в края на миналата седмица. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей,Иво ще се радвам да чуя твоето мнения по следните въпроси : 1.Мнението и коментара ти за двубоя Лудогорец - Цър.Звезда. Имат ли шансове орлите да отидат на плейоф ? Според мен в проценти шансовете са около 40-45 % , но дано ме опровергаят. 2.Преди няколко седмици ти писах , че Кешеру за мен е най-класния футболист в състава на Лудогорец. Влезна 15 минути преди края и показа класата си и вкара много хубав гол. За мен той трябва да е титуляр на реванша в Белград.Ти какво мислиш ? 3.Искам да ми сравниш новите играчи със старите на Лудогорец. Натанаел - Кайсара , Лукоки - Абало , Саша - Ешпиньо . Според теб новите футболисти под класата ли са на бившите ?
Здравейте, 1. Според мен шансовете на Лудогорец и Цървена звезда продължават да бъдат 50-50. Лудогорец има реален шанс да се класира за следващия квалификационен кръг на Шампионската лига. 2. Кешеру все пак не проведе оптимална подготовка с Лудогорец. Смятам, че Дерменджиев е наясно с физическото състояние на румънския нападател. И според мен Лудогорец ще е по-силен с Кешеру в атака, но ако той не може да изиграе на високо ниво 90 минути, е по-добре да бъде използван като резерва. 3. Натанаел и Кайсара са равностойни. Между Лукоки и Абало бих дал своето предимство за холандеца. Лично аз имам афинитет към Фабио Ешпиньо и играта, която демонстрира по време на престоя си в Лудогорец. Мисля, че сравнението със Саша не е адекватно, защото бразилецът отстъпва определено като игра в офанзивен план, а няма паса на португалеца. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от kokolino99

Здравейте г-н Стефанов , Как си обяснявате значително по-слабото второ полувреме на Лудогорец в мача ? Дали нямаше елемент на подценяване към играта на Звезда ? Благодаря , Поздрави !
Здравейте, Не изключвам да е имало момент на подценяване. В същото време не може да не признаем, че най-вече второто изпълнение от страна на играча на Цървена звезда бе достатъчно класно. Това бе едва третият официален мач на Лудогорец и бих казал първият на такова сериозно ниво, защото все пак в контролите се играе по друг начи, независимо от класните съперници. Със сигурност Лудогорец се нуждае от още мачове, за да навлезе в ритъм и да демонстрира през всички 90 минути подобно високо ниво, за което загатна през първите 45 минути. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от buhata_prime

Здравейте, г-н Стефанов, вероятно въпросът ми ще Ви се стори глупав, но тъй като не намерих информация, разчитам на Вашата помощ. В случай, че не дай Боже, Лудогорец отпадне от Цървена звезда и не си осигури директно влизане в групите на ЛЕ, отборът отпада ли окончателно от европейските турнири, или ще играе плейоф за влизане в групите на ЛЕ? Благодаря предварително!
Здравейте, Ако Лудогорец отпадне от Цървена звезда, ще играе плейоф за влизане в групите на Лига Европа. Ако Лудогорец елиминира Цървена звезда, си осигурява минимум директно класиране в групите на Лига Европа. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от bsz1916

Здравейте г-н Стефанов , Бих желал да разбера мнението Ви за двубоя Лудогорец- Цървена звезда. Според мен треньорът Георги Дерменджиев сгреши като за пореден път пренебрегна Георги Терзиев . Видно е че Пластун има отлични качества , но ми се струва че все още не се е адаптирал към стила на Лудогорец и сгреши и при двата гола за гостите.Дано да греша , но ми се струва че въпреки смазващото превъзходство на Лудогорец през първото полувреме ще е мнотго трудно да бъде победен отбора на Цървена звезда в Белград . Там вероятно ще видим съвсем друг отбор , за който гостите загатнаха в някои моменти на мача в Разград .
Здравейте, Двата гола определено дават частично предимство на Цървена звезда, но в никакъв случай не бих отписал Лудогорец. Мисля, че Лудогорец може да се поздрави с победа в Белград. Не мисля, че Дерменджиев е сбъркал с това, че заложи на Пластун и не дава шанс на Терзиев. Това е решението на треньора. Мисля, че Терзиев ще получава много рядко възможност за изява с оглед конкуренцията в дефанзивен план, след като Лудогорец се подсили с двама играчи през това лято. Не мога да кажа дали Пластун още не се адаптирал. За първия гол определено може да му се търси вина. За втория гол мнението ми е, че изпълнението на играча на Цървена звезда бе много класно. Със сигурност на Лудогорец ще му бъде трудно в Белград. Все пак моето мнение е, че Лудогорец е по-класният от двата отбора. Това обаче не означава, че Лудогорец ще отстрани Цървена звезда. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от laptopa

Някой знае ли, от следващият сезон, с какъв коефициент ще играе в европейските клубни турнири Литекс, преименуван на ЦСКА-СОФИЯ? Според това ще се уточни завинаги дали това е оранжевият клуб, но пребоядисан.
Здравейте, Не знам дали този отбор ще има право изобщо да участва в европейските клубни турнири през следващия сезон, а още по-трудно е в момента да говорим за коефициент. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от TwinDaddy

Здравейте, на какво основание новосформираният (или просто преименуваният Литекс) ЦСКА-София използва емблемата на ЦСКА? Към момента доколкото ми е известно не е провеждан търг за емблемата. Цялата друга шашма може и да минава, но емблемата е нещо, което е неоспоримо собственост на ЦСКА АД в несъстоятелност.
Здравейте, Вие сте поредният, който ми задава този въпрос. И преди това съм отговарял. Няма основателно право. Не случайно в официалния сайт на Първа лига отборът на ЦСКА, който участва в първенството няма емблема. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от TreiD

Здравейте, г-д Стефанов. Нормално ли е според Вас премиите от телевизионните права, да се разпределят по равно между отборите. На всеки е ясно,че най голям интерес от аудиторията са фенове на Левски и ЦСКА-София! Другите отбори се подкрепят единствено зонално,и не будят голям интерес в масата от зрители.
Здравейте, Според мен не е нормално премиите от телевизионните права да се разпределят по равно между отборите. Моето мнение е, че трябва да се разпределят според крайното класиране на отборите, а не според аудиторията. Разпределянето трябва да бъде според класирането в първенството. Това е единственият и най-подходящ начин според мен за разпределянето на телевизионните права. Не трябва обаче да има сериозна диспропорция, защото това може да изкриви системата и да фаворизира определени отбори. Може да има разпределяне и според представянето за купата на България, което е хубаво да бъде отделно от първенството. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от hellios

Благодаря за бързия отговор, но втората част на въпроса е пропусната,а именно: Защо не се изписват имената на отборите например, Дунав 2010, Нефтохимик Бургас 1962, Локомотив 1929 и т.н., а това се прави само при изписване името на ЦСКА-София?
Здравейте, Извинявам се, че закъснях с отговора на въпроса, но нямаше как да Ви отговоря по-бързо, защото бях възпрепятстван. При ЦСКА-София в случая е отбелязан градът, както при Локомотив Пловдив, Левски София, Ботев Пловдив, Дунар Русе и т.н. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от Shadow_570

Иво здравей,искам да ми кажеш положителните и отрицателни неща в играта на берое от мачовете до тука с радник,дунв русе и хик хелзинки? Да мине мача в хелзинки и тогава ми отговори. Серджиу Буш няма да доиде да играе в берое според мен защото той ще иска много пари и той обича цска така че слаба работа много шум без нищо това е !!
Здравейте, Време е да Ви отговоря, както пожелахте след реванша срещу ХИК Хелзинки. Положителните страни са: - Берое се опитва да играе по-офанзивно – с двама нападатели един до друг в атака, - опитва се да изнася топката по земя, - да задържа топката, - да играе по-бързо с топката, - да играе много бързо и футболистите да сменят местата си, - треньорът сменя формацията на отбора, което също е добре, защото дава резервен вариант във всеки един мач. Негативните неща са: - продължава да няма дълбочина в състава, - да няма достатъчно конкуренция в атака, липсва и офанзивен (креативен) халф, - все още отборът има нужда от време, за да се стикова. Надявам се отборът да не повтаря едни и същи грешки. Поздрави!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от bsz1916

Здравейте г-н Стефанов , В края на двубоя Берое - ХИК , когато гостите видимо доволни от резултата разиграваха спокойно и изчакваха края на мача , треньорът на Берое изненадващо направи 2 смени в 89-тата минута . Тъй като по това време се правят смени само ако искаш да запазиш резултата и да спечелиш някоя минута , мислите ли че от Берое смятат този резултат за добър за тях . От показаното на терена ми се струва че полученият резултат не дава големи шансове на Берое за реванша (имам в предвид че гостите го постигнаха без много да се напрягат - или поне така изглеждаше.)
Здравейте, Смятам, че треньорът направи промените в своя състав, защото някои играчи видимо отпаднаха физически, а други дори получиха мускулни травми. От тази гледна точка не смятам, че смените могат да бъдат определени като изненадващи. Не мисля, че резултатът е добър за Берое, защото 1:1 от всяка една гледна точка дава предимство на ХИК преди реванша. От показаното на терена не смятам, че ХИК е толкова опасен отбор, колкото си мислех преди мача. Определено е един добре сработен тим с някои доста добри единици. Аз лично имах по-големи очаквания. Не мога да кажа колко са се напрягали, но е факт, че Берое игра по-добре през второто полувреме и можеше да стигне до победата. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от Refrenolog

тъй като се спори за наследството на ЦСКА-София и кой каква точно история притежава ми е интересно чия собственост са купите и експонатите от музея на ЦСКА.
Здравейте, Любопитен въпрос, на който не мога да Ви дам категоричен отговор. Само ще кажа, че би трябвало да вървят с клуба, който ги е спечелил независимо в кой музей са изложени. И в „Британския музей“ има много експонати от египетската и шумерската култура.... Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от Todorovv

Здравейте, господа! Не знам към кого да се обърна, затова задавам въпроса си без адресат. Имате ли някакви наблюдения за развитието на младежкия ни футбол и дали въобще има някакъв вариант в близките години да видим качествени попълнения в родния ни елит, които не са звезди-еднодневки от чужбина, а наистина добри български футболисти? Въпросът ми е провокиран най-вече от нашите водещи отбори - Лудогорец, например, играе в ЕКТ от пет години, а така и не извади един футболист от ДЮШ. Отборът на Гриша Ганчев има дублиращ състав, вероятно с такава цел, но също няма нещо,което да даде надежди за повишаване на нивото на българския футбол. Единствената надежда в това отношение за мен беше отборът на ЦСКА във В група, но всички знаем какво се случи там - събраха се със "звездите" от Ловеч и продължават да търсят "качествени" попълнения от чужбина, вместо да обиграват младите момчета. Отборът на Левски върви по същата линия... Изобщо, има ли някаква надежда в обозримо бъдеще за качествен отбор, който да се състои от деветима българи и двама чужденци и каква е причината да нямаме и в момента добри млади футболисти, след като има поне четири "елитни" отбора, развиващи ДЮШ от дълго време? Само да вметна, че не съм "заклет" фен на нито един наш отбор. ПП: оказа се, че не мога да задам въпрос без адресат, затова си избрах г-н Стефанов ;)
Здравейте, Аз имам доста крайна позиция относно школите и тяхното развитие. Определено академията на Литекс може да бъде давана за пример, защото изважда доста таланти, но как се развиват в последствие те? И все пак Литекс е най-добрият пример, който може да дадем. Смятам, че школите в България се нуждаят от много промени, за да може да изкараме добри български футболисти. Промени, които трябва да бъдат взаимствани от школи като холандската, германската и т.н. Ако не се опитаме да вземем ноу-хауто, и да го развием в българските условия, няма как да се получат нещата. Трябват промени, както сред треньорите, така и в методите на работа с децата. Треньорите трябва да бъдат обучени да работят с подрастващи деца. Вярвам, че не всеки треньор получил тапия може да върши това. Също така е необходимо да има нужните условия треньорите да си вършат работата. Да имат възможност да работят със съвременна техника, за да могат да контролират показателите на подрастващите. Факт е, че в България броим за таланти играчи на 21 години, а в световния футбол играч на 21 години вече е напълно изграден. Българските футболисти, които излизат от школите изостават почти във всяко едно отношение със своите връстници дори от съседните на нас страни. Най-добре това си личи във физическо отношение. Аз вярвам, че българските отбори трябва да се развият сериозно в тази насока, за да имаме отбор съставен от деветима български играчи, който да демонстрира футбол на средно европейско ниво. Основната причина е липсата на програма, която да се следва и изпълнява. Под програма имам предвид всичко, което включва, както процеса, така и изграждането, и подбора. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от MyVoice

Здравейте, г-н Стефанов! Взимам повод от въпрос на читетеля Xiston, на когото сте отговорили. Питам, защо не обясните на този читател (явно силно заслепен), че търговското дружество Е ОСНОВНОТО НЕЩО, когато става дума за организиран спорт. Защото търговското дружество е СУБЕКТА, който осъществява ЕДИНСТВОТО на спортната организация, наречена отбор и гарантира ПРИЕМСТВЕНОСТТА във времето на същото нещо,
Здравейте, При този начин на управление на клубовете в България съм съгласен с така изразената от Вас позиция. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от hellios

Г-н Стефанов, прочетох отговоора Ви към xiston, и отанах изумен от написаното от Вас, а именно:"Не знам дали ще се съгласите с мен, но медиите по цял свят се опитват да манипулират. И това е една от задачите на медиите, като такива." Честно, си признавам не знаех, че задачите на медиите е да манипулират.Мислех си, че трябва да работят с факти, да не вземат страна по фактите и най-вече да не манипулират общественето мнение.Ако Вашият начин на работа е да манипулирате, струва ми се, че сте объркали професията.Навремето Мичмана,по душа и сърце от "Левски" тире София,така коментираше футболните срещи, че никой десетилетия не разбра всъщност на кой отбор е привърженик.Въпросът ми е, защо не изписвате например:Дунав 2010, Нефтохимик Бургас 1962, Локомотив 1929 и т.н.,а правите това единствено само ЦСКА - София ?
Здравейте, Ако мислите, че в световен мащаб (не говоря само за България) медиите не манипулират, живеете в друг век. В България има хиляди доказателства за това как медии (нарочно няма да конкретизирам) манипулират общественото мнение. А в Gong.bg има достатъчно различни мнения, за да си извади сам сметка дали се опитваме да манипулираме или може да се запознаете с различни гледни точки. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от xiston

Г-н Стефанов няма значение как ще изписвате ЦСКА или ЦСКА -София.Всъщност има само журналистически манипулаций.Дружеството ЦСКА-София няма никакъв дълг към никого .Носител на дълг е ПФК-ЦСКА със синдик г-жа МИлева.И вие журналистите не трябва да насаждате и манипулирате мнението на хората от фенски подбуди - визирам най вече Т.Русев и компания.Просто тези които ще развалят съня на Русев и подобните е нашия ЦСКА .Нас Търговски дружества не ни касаят а само нашите любими футболисти .И тяхното представяне на терена.А който има да получава нещо си има синдик съд кредитори те са компетентни не Русев-Табаков или Грънчаров.Това моля даже да им го кажете.Благодаря.
Здравейте, Мисля, че никой от колегите не насажда нищо. Всеки един представя своето мнение. И всеки има това право. В същото време всеки един читател на Gong.bg получава възможност да се запознае с различни гледни точки. Не знам дали ще се съгласите с мен, но медиите по цял свят се опитват да манипулират. И това е една от задачите на медиите, като такива. Хубав ден!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от RedHot

Изслушах го. Даже два пъти, нито дума. А вие просто лъжете!
Здравейте, Пак си го пуснете. Точно, след като колегите свършиха да говорят за мачовете от Лига Европа. Колегата Веско Вълчев похвали Христо Янев и т.н. Няма да Ви го преразказвам. Пуснете пак и после обвинявайте някого в лъжа. Надявам се денят Ви да бъде хубав!
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от mario_filipov

Здравей,Иво отново въпросите ми ще са за Лудогорец. 1.В мача срещу Младост през 2-то полувреме видях лека припряност в действия на играчите на Лудогорец.Смятам че това се дължи на големите очаквания към отбора да влезе в групите , което налива олово в краката на играчите. Ти на какво мнение си ? 2.Преди няколко месеца каза че този отбор на Лудогорец е по-слаб от този който игра в ШЛ. Още ли си на това мнение ? 3.Съгласен ли си с мнението на някой специалисти , че в Лудогорец играят най-добрите БГ футболисти и , че само с родни футболисти няма как да се постигнат големи успехи в Европа ?
Здравейте, 1. Не смятам, че бе припряност, а по-скоро видимо намаляване на оборотите. Смятам, че се дължи на все още ранната фаза на подготовката и това, че бе първия официален двубой. Освен това съперникът Младост позволи подобен ход от страна на Лудогорец. 2. Да, преди няколко месеца бях на това мнение, но Лудогорец направи много силни ходове на трансферния пазар и се подсили с двама защитници и един офанзивен халф. Аз лично останаха впечатлен от представянето на Пластун, въпреки че трябва да имаме предвид, че Младост не е съперник, който може да ни даде ясна представа за слабите места на играча. Още повече, че защитата на Лудогорец не бе подложена на по-сериозно напрежение. Мисля, че в момента Лудогорец разполага с много силен отбор, който има потенциала да играе в групите на Шампионска лига. Все още обаче ми е рано да сравня този отбор с онзи, който игра в груповата фаза на Шампионската лига. Нека минат още мачове, за да имаме реална представа за тима. Първите ми впечатления са, че Лудогорец притежава много силен отбор. 3. Ще започна с лека шега – в Лудогорец играят много малко български футболисти. Мисля си, че Владислав Стоянов в момента е най-добрият български вратар. Ще призная, че Дяков не ми е фаворит. Определено в България много често минава между капките. Мисля си, че чужденците в Лудогорец, които са му конкуренци като Препелица и Лукас Саша го превъзхождат. И да, няма как само с родни футболисти да се постигnат големи успехи в Европа. Абсолютно споделям това мнение. Трябват минимум 4-5 класни чуждестранни играчи, за да бъде отборът силен и да има по-сериозни амбиции в европейските клубни турнири. С 4-5 класни чуждестранни футболисти един български отбор може да се приближи като футбол до средно европейско ниво.
Иво Стефанов

Отговор на въпрос от nikipi4a00

Здравейте, видях големи претенции от страна на някои фенове, че мачовете от първите 3 кръга на първа лига били много късно за мен трябва да престанем да мрънкаме в цял свят се играят късни мачове , а и лятото е адска жега какво е вашето мнение по този казус ? 2. Кой ще е шампион на Англия през този сезон ? Благодаря предварително!
Здравейте, Според мен часовете на мачовете са напълно логични и нормални. В България обаче винаги има недоволни, т.нар. мрънкачи, на които винаги нещо не им харесва. В България подобен тип хора са много често срещани, най-вече във форуми и социални мрежи. Честно да си призная нямам и ни най-малка идея кой може да стане шампион на Англия през новия сезон. Въпросът Ви идва твърде рано. Отборите още не са сформирани, едва сега започват подготовка, още не са изиграли дори по една контрола. Някъде към края на август може да имаме някаква начална представа за това как ще изглеждат отборите. Със сигурност първенството обещава да бъде изключително интересно с мениджъри като Моуриньо, Гуардиола, Почетино, Клоп, Конте, Венгер, Билич, Куман, Раниери и т.н. Поздрави!
  • 4