Е, по какъв критерий - ами запитайте се коя сграда в центъра на София за западняците е символ на нашата България. И то твърде красноречив - свалена петолъчка и то така, че да се разбере, че е насилствено (спрямо цялостния вид на сградата), а съхранена цялата останала част. Защото след като вдигнаха с въртолет петолъчката, никой не се погрижи тази сграда да не напомня за "звездата на нови времена".
Кои са истинските думи на Гриша Ганчев - тези , цитирани в кавички в Спортал, или тази подборка тука в Гонг? Каза си го човекът - ЦСКА е във фалит от 2014 година, но някои все още манипулират истината, като крият едно, а показват друго. Каза го в прав текст - не знае защо държавата досега така е постъпвала с ЦСКА - т.е. защо е била пренебрегвана истината. Обаче в същото време пледира за познатото от 25 години - " Ясно е, че не трябва да търсим причината и да се връщаме в миналото, защото то е необратимо." Но не казва защо сега е тази нова процедура по фалита на ЦСКА - навярно за да се избегнат онези 15 точки. Така че истината - а тя е истина, само ако е цяла, пак не я знаем, а трябва да се досещаме. Но едни се досещат за едно, а други - за друго. За тях в края. Обаче и в Гонг изглежда истината е мръсна дума - тя не носи 'кликвания" ...
Не коментирам повече първосигналните, които виждат бедата не в собствената си заслепеност, а в присъсътвието на други, осмелили се да се мерят с глинения колос.
Сега вече разбрахме колко струва да наречеш някого публично със синонима на вулва. Чакаме цената на следващото назоваване - не с "п', ами с "х" :) Вижда се, че и в стилистиката има ценоразпис, не е като да не ни е подреден езикът :)
Левскар съм, не съм ни най-малко щастлив, че Лудогорец 4 пъти поред е шампион, но не забравям, че веднаж от тези 4 пъти ЦСКА пропиля 9 точки аванс, втори път се отказа на средата, а ние пък не можахме да изиграем 45 минути като хората, за да бъдем първи. И какво ни е виновен Домусчиев за това, че не сме случили на собственици и управници? Може би не ни допада, защото не дрънка глупости като нашия бивш, не ръси лъжа след лъжа като Лупи или пък не ругае каруцарски като онези, които си позволиха срамната декларация ...
Мисля, че онзи от Ловеч няма да успее да предложи на червените фенове да наследят актуалния шампион на България, защото може би се надява, че с това ще ги накара да преглътнат горчилката. Добре си беше, когато и ЦСКА, и Левски бяха на хорото, ама някои решиха, че са по-тарикати от другите и ей го на какво стана. Все пак за толкова години яростно съперничество ние с червените не сме падали толкова ниско ...
Всичко това е от хубаво по-хубаво, но като левскар от по-старото поколение бих си пожелал в името на Апостола, чието име носим, да няма фен клуб с английско название. Нека дадем пример - българи сме!
П.С. Колкото по-рядко се появяват или по-бързо изчезват коментари, подобни на този от Локо Горна, толкова по-добре за образа на медията.
Покъртителна вест - разтърсваща! Една снимка, сто думи и още толкова безсилие да се сътвори нещо ...
И кое да му е непознатото, като четири пъти са вече шампиони поред? Сигурно служебно стават ... Ама сте и вие едни мъдреци - пломбирани и разклатени :)
Бре че народопсихолози - нищо че такава наука май вече никой не споменава. Показало си едно момиче блузката и ето ти - студия за народните характери. Чудо, че на стадиона някоя си рекла - и аз имам цици. Но не - то е унижение за нацията, а силиконките под път и над път са нашата гордост :). Пък може и да му е било горещо а момичето - не може във века на равноправието мъжете да дуят мускули, та дано нещо им падне, а жените да не могат да вирнат цици по същата причина :)Сексисти!
"Не може да се продължава по този начин. Мен ще ме накажат, но този, който ме уцели няма да бъде санкциониран. Не е редно всеки да си замерва треньорите, които си седят в своята зона."
Който не може да чете, по-добре да не пише. Не става дума в изказването на г-н Стоев за това, дали него ще го накажат - той си го казва и не го оспорва. Става дума другият - който не е ритнал, а е хвърлил бутилката - и се предполага по него, че няма да бъде наказан. И ако сме бяла държава, което никак не сме, би било факт и другото наказание.
Що бе, пак ли ще кандидатствате за депо? Малко ли ви е морето, дето го напълнихте с какви ли не, та сега и софийски ви притрябвали?
Най-красив беше невлезлият гол на Асприля :)Какво по-добро от това - и гол, и не е гол, съдията не го видял, ама шефът на съдиите го видял.
Иначе снимка, която да показва топката на гол линията,пред нея или зад нея, няма. Ама единият имал пет диоптъра късогледство, а другият - пет диоптъра далекогледство.
Един сериозен политик като Путин не би изказал толкова силни обвинения, които не могат да бъдат подкрепени с факти, а само с преднамерени тълкувания. Но звучи лицеприятно за тези, които пак чакат Дядо Иван - както се казва - чакане му е майката. А бащите могат да са всякакви, само да злословят в правилната посока и да не поглеждат в паничката на старшината ...
Доживяхме и това да четем - кой къде и защо е с*ал. И че г*вното е мина, която смелчаците с голи ръце и обикновена лопата обезвредяват! И още - че и най-мощният прожектор не може да освети злосторническия г*з ... Напред, към светли бъднини вървим!
"нападателя Джонатан Кафу, който идва от местния Сао Пауло".
Брей, туй Сао Пауло да не е новото име на Попово?
Какво ли не прави копи-пейста - основната риторична техника на журналиста днес :)
Да не вгорчаваме радостта на червените - задава се нов техен сезон на рекордите. На нас какво ви пречи, да си гледаме отборите и да се молим да сме по-далеч от такава сиромашка радост. И ако сме християни - да се молим и да не им е последна.
Нито можеш да забраниш на тези, които са на трибуната, да говорят по телефоните си - по презумпция те са извън играта, защото са наказани (макар че не знам точно какъв е текста - извън играта или извън треньорската скамейка. Но можеш да забраниш на хората на треньорската скамейка, да използват телефони. Но пък можеш ли да им забраниш да използват например електронни устройства, за да си водят бележки и да показват схеми? Тогава забраната би изгубила смисъл. И все пак решаващ е текста - с какво са наказани - да не ръководят непосредно отбора си от мястото на треньора или да не влияят по никакъв начин на играта. Тогава би трябвало да ги приберат в полицията без достъп до електронни устройства...
Аха, разбрахме - понеже държавата е мафиотска, трябва да се припознават като бащици мафиотите, а не защото мафиотите се припознават за бащици, затова е и мафиотска държавата
Моделът на КТБ работи безотказно - дружеството с огромни дългове - да го наречем с огромни проблеми с ликвидността, си създава дъщерно. Сега ще гледаме как ще се наследят активите на дружеството-майка, а пасивите ще си останат активни до гроб. Пък и да не стане точно така - нали вече пуснаха червените по пързалката - еуфория, ентузиазъм - старото ЦСКА си е вечно, Ганчев ще плати, ще се върнем по-силни от преди. Да,ама се оказа, че ще се върне или не същото ЦСКА,ами изтърсакът му с претенции за наследство, или Литекс като ЦСКА - зависи накъде ще задуха вятърът.Но с него или без него - червеното знаме гордо ще се вее, а агитката ще пее - само дето малко по-късно ще разбере за какво е пяла ...
Имперска му работа. И после - защо ги подигравали ...
И кога най-после поне тези съобщения за пресата клубовете ще ги дават поне на някой прогимназиален учител за десетина лева да им ги редактира и а ги поправя. Ама учителя не е като футболиста - кой ще му даде на него и десет лева, макар че нашенският, за жалост, и на половин кило кремвирши кандисва :)
А бе, това Ни е като Ние, Александър Втори :)
Нещата са много прости - според мене. Омразата винаги е гръмогласна, тя крещи. Любовта - истинската - не е такава - тя е съкровено чувство, което няма нужда от публичност. А омразата има - тя трябва да е на показ, публична и по този начин задоволява нагони за самопрезентации. Сега всеки може да пише - и пишат най-вече такива - става дума по форуми и така наречени социални мрежи, които имат нужда от признание, от това, някой да ги забележи. Не съм съгласен, че българите сме си такива, че само ние сме подвластни на омразата. Може би по-вярното е, че сме по-неграмотни, по-неподготвени да сме хора и в щастие, и в нещастие.
А това, което се случва с Лудогорец и омразниците, е бледа сянка на онези залпове от Армията по време на мачовете на Левски в Шампионската лига. Но тогава каузата - левскарската, а не националната, нямаше толкова защитници.
А феновете си имат своя логика и свое право - част от него е да стъпчеш противника, да го унизиш, да го унищожиш, когато имаш възможност, защото те се изживяват като участници в един спортен двубой, само че в техния няма правила и фер плей. Но феновете не са България ..
"Това, което се допусна с ЦСКА е нарочно" - липсващата запетайка в заглавието не прикрива факта, че Лупи говори с безлична конструкция, че не назаовава субектът на "допускането", че да допуснеш нещо да стане е да му позволиш да стане - т.е да не си бил активния деятел, но да си съдействал с бездействието си.
Докога подобни хамелеонски изкази ще се търпят, без мислещата журналистика да ги санкционира. Все пак на политик му е простено да говори така, защото по презумция той е хлъзгав, но тук се каза, че е време не само за мъже, а и за пичове (каквото и да значи това) ...
Очаквам коментар от Ники Александров. Но не от типа - няма да коментирам Лупи, чакам сптември,който ще бъде май. Очаквам ясна позиция по въпросите - има ли право Лупи да обвинява други за провала на финасовата и спортна политика на ЦСКА; кой остави през март ЦСКА в положение да бъде така уязвим за лиценза; кой припява до януари - ние сме шампиони и влизаме в групите на Шампионската лига, при нас всичко е открито е съгласно регламента; защо Батков плака, а Лупи не - и двамата оставиха , според тях самите, славни и чисти клубове, но незащитени от интриги, директиви и комплоти ... Хайде - нека се чуе гласът на журналиста, радетел за истината, а не на фена, поклоник на пировите победи..
Здравейте, господин Александров,
По повод на написаното от Вас „ Думата използвана в заглавието е адекватна, когато се използва в мъжки род. В женски става малко по-деликатно.” и по-долу „Мнозина говорейки и пишейки ... прибягнаха до познатото „Време за мъже” ... Но тъй като у нас този термин придоби още преди години по-особено значение", искам да Ви попитам кое от значенията на думата пич (http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/пич ) е адекватното. Навярно всеки би казал четвъртото, защото е съвременен жаргон според речника, но тогава следващите редове не карат ли да се замислим не е ли време, според Вас, да заменим в съвременния български език думата мъж с думата пич. И въобще да преминем на жаргон, още повече, че примерът показва книжовният език като многозначен, а жаргонът – като еднозначен – най-вече по отношение на сексуалната идентичност.
Не е по темата, но ... В България е пълно с полонисти - да се пише Сласк вместо Шльонск е е най-малкото неудобно за една медиа .. Даже и в Гугъл е преведено и написано на чист български ...
В духа на добрата наша традиция - явно на тези от финансовото са им здрави и остри зъбите, а зъболекарите имат неплатени данъци - и ето ти победа с десет гола :)
Еййй, няма приятелство, няма-а-а-. Вместо в Разград - в Париж - на какво прилича това:)А пък уж аркадаши :)
"защото по-надолу от това няма накъде" - не очаквах, че ще доживея да се съглася безпрекословно с червения гуру Александров. Който може да чете, да чете в оптиката на поантата - т.е. цитираните му думи,и да си отговаря колко високо е литнал ЦСКА с отворените шест победи - последна радост на един червен Люцкан(да ме прости Йовков - между Люцкан и Александров само поривът в последния миг на преди смъртта е еднакъв, макар че единият посяга към пяовяхнало величие, а другият - към символ на красотата и човечността).
Не е лошо човек да си сложи малко ред в главата. Първо - това, че си привърженик на футболен отбор и това ти осмисля в известна степен известна част от живота, е нерационално - казвам го за себе си. От там нанатък рационалното винаги е под натиска на емоционалното и е трудно да се измъкне от него. Например едва ли някой тук ще оспори тезата, е у нас се е страснала в патологични размери полическа класа, икономическа власт и престъпността. И ако не го отричаш, какъв смисъл има да говориш за имена, които са припознати или като политически, или като икономически, или като престъпни - в края на краищата всеки разбира, че назоваването им е въпрос на конвенция, а не на релевантни разлики. Като имаш предпоставката за патологичното образувание, наречено не рядко мафия, какво значение има за кой сегмент от мафията става дума - от политическия, от икономическия или от престъпния, като разликата е само в назоваването на системни части от системна цялост. Но не - като се е рекло Пеевски, та Пеевски - като че ли той е единственото олицетворение на злото, а другите, неназованите, са по-различни ... И всъщност са по-различни само затова, защото пак по конвенция - са скрити зад или от него.
Скоро Литекс ще се окаже на сина на Ганчев, синът на Ганчев ще се окаже не негов син, а пълнолетен независим гражданин, снимките на Ганчев с Литекс - подарък за пълнолетието, и така нататък, за да се очисти възможността да се говори за конфликт на интереси. Но затова трябва малко време и повече "журналистическо" мастило ...
_small.png)
Не коментирам повече първосигналните, които виждат бедата не в собствената си заслепеност, а в присъсътвието на други, осмелили се да се мерят с глинения колос.
Мисля, че онзи от Ловеч няма да успее да предложи на червените фенове да наследят актуалния шампион на България, защото може би се надява, че с това ще ги накара да преглътнат горчилката. Добре си беше, когато и ЦСКА, и Левски бяха на хорото, ама някои решиха, че са по-тарикати от другите и ей го на какво стана. Все пак за толкова години яростно съперничество ние с червените не сме падали толкова ниско ...
П.С. Колкото по-рядко се появяват или по-бързо изчезват коментари, подобни на този от Локо Горна, толкова по-добре за образа на медията.
Който не може да чете, по-добре да не пише. Не става дума в изказването на г-н Стоев за това, дали него ще го накажат - той си го казва и не го оспорва. Става дума другият - който не е ритнал, а е хвърлил бутилката - и се предполага по него, че няма да бъде наказан. И ако сме бяла държава, което никак не сме, би било факт и другото наказание.
Иначе снимка, която да показва топката на гол линията,пред нея или зад нея, няма. Ама единият имал пет диоптъра късогледство, а другият - пет диоптъра далекогледство.
Брей, туй Сао Пауло да не е новото име на Попово?
Какво ли не прави копи-пейста - основната риторична техника на журналиста днес :)
И кога най-после поне тези съобщения за пресата клубовете ще ги дават поне на някой прогимназиален учител за десетина лева да им ги редактира и а ги поправя. Ама учителя не е като футболиста - кой ще му даде на него и десет лева, макар че нашенският, за жалост, и на половин кило кремвирши кандисва :)
А това, което се случва с Лудогорец и омразниците, е бледа сянка на онези залпове от Армията по време на мачовете на Левски в Шампионската лига. Но тогава каузата - левскарската, а не националната, нямаше толкова защитници.
А феновете си имат своя логика и свое право - част от него е да стъпчеш противника, да го унизиш, да го унищожиш, когато имаш възможност, защото те се изживяват като участници в един спортен двубой, само че в техния няма правила и фер плей. Но феновете не са България ..
Докога подобни хамелеонски изкази ще се търпят, без мислещата журналистика да ги санкционира. Все пак на политик му е простено да говори така, защото по презумция той е хлъзгав, но тук се каза, че е време не само за мъже, а и за пичове (каквото и да значи това) ...
По повод на написаното от Вас „ Думата използвана в заглавието е адекватна, когато се използва в мъжки род. В женски става малко по-деликатно.” и по-долу „Мнозина говорейки и пишейки ... прибягнаха до познатото „Време за мъже” ... Но тъй като у нас този термин придоби още преди години по-особено значение", искам да Ви попитам кое от значенията на думата пич (http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/пич ) е адекватното. Навярно всеки би казал четвъртото, защото е съвременен жаргон според речника, но тогава следващите редове не карат ли да се замислим не е ли време, според Вас, да заменим в съвременния български език думата мъж с думата пич. И въобще да преминем на жаргон, още повече, че примерът показва книжовният език като многозначен, а жаргонът – като еднозначен – най-вече по отношение на сексуалната идентичност.