LIVESCORE TV ПРОГРАМА Player
ilmo

ilmo
така, никой не може да го оспори, но съдията е част от играта
остави феновете на Лудогорец да се радват, че съдията им спечели мача (а защо стана така, знаят само тези, които трябва да знаят)
онзи отбор (където отпадна от Антверп) е играл четвъртфинали в турнирите на Уефата - а този отпада на 1/16 финалите (а има още два български, подчертавам български клубни отбори, играли полуфинали)
точките са важни за коефициентите следващата година (и някое евро повече от Уефата за конкретния мач)
той последния гол беше най-важния в мача (всъщност поздравления и за точката)
теди - ти не се оплаквай от съдията, а мен ако питаш, заслужава орден Стара планина поне втора степен
честито на нашите и късмет при жребия
като не им признава гола, като дава на нашите да овладяват с ръка и да правят голов пас (и коментатора каза, че ше се радваме, докато съдията свири всички спорни положения в наша полза)
не си прав пич, той не рамо, сърце и душа дава за нашите, може и сънародник да го направим след мача
съдията - много добър
както се вижда - засада няма, има невероятен пас на българина към холандеца
браво за линка, а може ли линк към видеото? благодаря предварително
допускаш ли, че може умишлено да няма такова повторение?
това май не им е първия мач, който излъчват, а и без да съм 100 процента сигурен, май съм гледал други мачове от шампионска лига по БТВ и съм виждал повторения с линия на стоп кадър
някой има ли линк към видео със стоп кадър при паса за втория гол?
за да няма спорове има ли засада няма ли
Анита Мейзер призовава всички фенове защитаващи Прохазка да защитят и нея - и тя има видео как му влиза неумишлено на нейния, пък той, взел че умрял
мерси за инфото, аз явно имам грешна информация, че ако се спира явен гол, трябва да се вдига червен картон - само да питам - ако топката е подминала вратаря, ще влезе във вратата и защитник се опитва да играе с топката неуспешно и я избие с ръка умишлено, тогава ще има ли изобщо някакъв (и какъв) картон?
а не знам къде се е изпарила обективността ми - старая се да съм обективен и мисля, че когато не става въпрос за Славия ми се удава по-успешно, но няма да споря с теб
да се чете в началото "много от привържениците на гостите"
и "мач" е с едно ч
те много от привържениците на домакините (аз само им симпатизирах този мачч, защото се водят български отбор, а другия беше небългарски) гледат мачовете им кой със сръбски, кой с влашки или турски коментар (аз, а вероятно и повечето българи гледаме такива мачове с български коментар, сега се сетих - не чух никакъв коментар на засадата при третия гол и на невдигнатия червен картон при дузпата)
аз съм доволен, от това че Лудогорец спечели, но мисля че всеки честен човек трябва да признае, че засада има, пък ти се хващай за думата чиста ли е, мръсна ли е, тънка ли е, дебела ли е засадата - въпросът е има или няма (а от футболистите на домакините поне двама вдигнаха ръце в реално време и продължиха да играят) и само още един въпрос - нападател от домакините е в малкото наказателно поле на гостите, фаулиран е от последния защитник на гостите, съдията свири дузпа. Въпросът е какъв картон трябва да покаже съдията на защитника
все пак по-добре стана, че Лудогорец взе точки за своя коефициент и за коефициента на България, но това е само в краткосрочна визия, иначе сега остана да натурализираме Вандерсон, Кафу и компания и можем да сложим кръст на БЪЛГАРСКИЯ футбол
голям футбол? всички голове от вратарски и съдийски грешки (и един гол - солова акция - големия футбол е колективен спорт, а не един се надиграва с петима)
който поне малко разбира от футбол и гледа обективно е наясно, че мача се реши от страничния съдия при третия гол - чиста засада - вижте как положението изобщо не се коментира от нашите коментатори
зиги - наздраве - нас тия ни биха, ама това не ми пречи да си пия биричката, тях сигурно ги чака Маниту (може и Винету и Бойко Борисов да ги чакат, не знам), а вие може да потърсите от Лозана (дето Лозана, там и Монтана) да ви върнат неправилно взетите две точки на старта на новата лига
ей, маникюристе виж това - "Славия" става собственик на стадиона си през 1999 г., когато той става част от капитала на скандалната фирма "Софийски имоти", която малко по-късно с решение на СОС дружеството апортира спортния имот във ФК "Славия" - по това време кмет е Стефан Софиянски (каква му е връзката с Маджо - най-вероятно финансова)
за пфк-то 1914 няма придобиване на собствеността по никакъв начин - дори преди години Батков се хвали по медиите с полученото право за безвъзмездно ползване и чупи бутилки шампанско в жълти багери
зиги - заеби ги и празнувай точката
и забравих да те поздравя за това, че измъкнахте точка от Монтана, нашите за съжаление загубиха
като свършиш с маникюра, погледни това
http://football24.bg/novina/123601-samo-slaviya-sys-sobstven-stadion
ей, маникюристе - това го е казал Борислав Михайлов преди три години - "Знаете, че 98% от стадионите в България са държавна и общинска собственост. Само стадионът на Славия е собственост на Славия. Само 2% от него е общинска собственост. Така че за да имат добри съоръжения в Ловеч и Разград, е благодарение на техните собственици, които инвестират, макар стадионите да не са собственост на клубовете. Вярно е, че има някои тревни покрития, които не са в добро състояние, но като цяло базите и терените са на много по-добро ниво в сравнение с преди пет години", каза президентът на БФС Борислав Михайлов.
А тебе явно много хора искат да те бият - защо не си напишеш едни координати, пък ако ще и на 1914 километра от София да са.
А моите две магистратури са повече от твоето маниКюристко образУвание
виж се - ти един коментар без грешка не можеш да напишеш
ако не признаваш и Борислав Михайлов, не знам дали ще те удовлетвори отговора на журналистите от гонг
признай си грешката или си остани тъпо гов (ти си избери завършека на думата)
не усещащ ли, че ставаш смешен - министърката е тъпа, сметната палата е некомпетентна, а ти си великия "кюрист" (виж само как си написал какво си - юрист се пише без "к"). Задал съм въпроса за собствеността на стадиона във системата за въпроси на гонг - ако грамотността ти позволява - проследи какво ще отговорят спортните журналисти
част от работата на сметната палата е разпореждането с държавната собственост и в неин доклад е посочено чия собственост е стадиона. Ти като работиш в тази област, не си ли наясно след 1944 до 1990 година кой е имал право да строи стадиони - със сигурност не е бил Батков, Чорни или някое ПФК - МВР-то е построило стадиона. Ако наистина си дипломиран юрист и твърдиш, че стадиона е собственост на пфк-то - изхвърли си дипломата в кофата за боклук (не мога да повярвам, че на толкова неграмотен човек като теб някой му е подарил диплома за каквото и да е - не е трябвало де те оставят да завършиш осми клас)
  • 3